点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
中疾控详解CH.1.1：未见致病性增强 短期内不会引起本土大规模流行******
中新网北京2月1日电(韦香惠) 日前，一种名为CH.1.1 的奥密克戎亚变种在美国出现 。1月31日，中国疾控中心就相关热点问题作出解答。
资料图。 殷立勤 摄未见CH.1.1变异株的致病性增强
据中国疾控中心介绍，CH.1.1属于奥密克戎变异株BA.2.75 的第六代亚分支 。最新研究显示 ，由于新增多个突变位点 ，增加了CH.1.1 的免疫逃逸能力。同时，新增的一个突变位点(L452R)曾经 是德尔塔变异株 的特征性突变位点。但值得注意 的 是，该突变位点也存在于许多其他奥密克戎变异株亚分支中，如BA.5.3和BA.5.1.3等。
2022年11月至今 ，CH.1.1在美国新冠病毒流行株中占比呈上升趋势。2023年第4周，CH.1.1在美国流行株的占比为第五位 ，仅次于XBB.1.5、BQ.1.1、BQ.1和XBB变异株 。
目前 ，未见CH.1.1变异株的致病性增强，仍需进一步关注。一般新毒株出现后 ，感染病例需达到一定规模并持续一段时间 ，才能初步判断新毒株的致病力是否变化 。
资料图。殷立勤 摄短期内不会引起本土大规模流行
据中国疾控中心介绍 ，2022年11月13日 ，我国通过基因组测序首次从天津市报送的1例泰国输入病例样本(2022年11月10日采样)中检出CH.1.1进化分支。截至2023年1月30日，共监测发现24例CH.1.1及其亚分支输入病例 。输入病例来源地涉及15个国家或地区 。未监测到CH.1.1及其亚分支 的本土感染病例。
据中国疾控中心介绍，尽管CH.1.1变异株 的免疫逃逸能力和传播优势进一步增强 ，导致突破感染和再感染风险增加 ，但我国大部分人群体内已存在高水平中和抗体，对CH.1.1存在一定的交叉保护作用 ，CH.1.1短期内不会引起本土大规模流行。脆弱人群(65岁以上老人、基础病患者和未接种疫苗者)以及未感染人群仍需加强个人防护 。
如何面对CH.1.1？中疾控表示，坚持做好个人防护 、保持良好卫生习惯 、不要相信未经证实 的网络报道。
资料图 。殷立勤 摄目前本轮疫情主要以BA.5.2 、BF.7为主要流行株
1月30日，国务院联防联控机制举办的新闻发布会上 ，中国疾控中心病毒病所研究员陈操介绍 ，报告显示，目前流行 的毒株主要还 是BA.5.2和BF.7。
他表示，从新冠病毒感染疫情以来 ，我们国家一直开展新冠病毒 的变异株监测工作 ，也为早期疫情流调溯源提供了重要线索和支撑。同时这个过程也积累了大量经验和数据。根据监测数据显示，本轮疫情主要还 是以BA.5.2 、BF.7为主要流行株，我国目前没有监测到其他优势病毒株 。
此外，春节假期期间 ，中国疾控中心收到全国各省上报 的新冠病毒全基因组序列1421条，经过分析发现他们有11个进化分支 ，仍旧以BA.5.2 、BF.7为主 ，没有发现新 的变异株输入。
陈操提到 ，当前春运正在进行中 ，高校近期也要陆续开学，下一步我们将继续指导全国做好新冠病毒变异监测工作 ，继续对哨点医院中 的门(急)诊病例 、重症病例 、死亡病例还有特殊人群开展新冠病毒的变异监测。同时 ，同其他部门对海陆空口岸 的入境人员进行新冠病毒 的变异监测 ，及时预警并采取相应 的防控措施 。(完)
气候变化真 的存在吗 ？还 是仅仅是理论预测？****** 当地时间12月7日 ，卡托维兹气候大会中国角“气候传播与公众意识”边会正式举行 。来自不同国家的政界 、业界和学界人士在边会上围绕气候变化与气候传播、传播干预低碳消费、电影艺术与气候传播等议题展开了热烈讨论 。 中新社编委 、经济部主任俞岚在边会上发表致辞时表示 ，全球变暖和气候变化 是正在发生并且愈来愈严峻的现实，任何所谓 的反证和否认或许只是掩耳盗铃般 的自欺欺人。 俞岚认为 ，当前气候传播应该传递三个重要信息 ，第一 是把公共意义和愿景带入有关气候变化的绿色事业 ，第二 是从两端发力相向而行实现绿色目标 ，第三是深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效 。 在俞岚看来 ，我们 的首要担当 是倡导气候变化共识 ，首要任务 是提升公共意义和愿景，首要主张则是强化技术驱动 ，最终目标是让全球气候治理更有效率 。  中新社编委、经济部主任俞岚 中新社 陈溯/摄以下 是俞岚致辞全文： 尊敬的解振华特别代表 ，尊敬 的各位来宾 ，女士们，先生们 ： 下午好。欢迎大家参加由中国新闻社和国家应对气候变化战略研究和国际合作中心联合主办的“气候传播和公众意识”主题边会 。这 是我们连续第六年在联合国气候大会“中国角”主办这一主题 的边会，也 是解振华主任今天凌晨抵达卡托维茨后参加的首场边会 ，足以可见中国政府对于气候传播和提升公众应对气候变化意识 的高度重视。 我本人从2011年德班气候大会开始跟踪全球气候谈判进程，8年来，我和我的同事笔下记录了许许多多 的气候人、气候事，见证了全球气候治理 的积极进展，也目睹了绿色低碳转型的艰难和困惑。 当前，全球政治经济格局面临强烈不确定，作为媒体人 ，我们比以往更加迫切地需要向公众讲好气候故事，鼓励更多人自觉加入到应对气候变化 的行动中。在新 的数字化时代 ，媒体在应对气候变化中的角色和定位也应该与时俱进 ，在我看来，我们 的首要担当是倡导气候变化共识，首要任务 是提升公共意义和愿景，首要主张则是强化技术驱动 ，最终目标 是让全球气候治理更有效率 。 在陈述我 的观点之前，有一个问题跃然而出 ，那就是“气候变化 是现实发生还 是理论预测 ？”如果答案不是一目了然 ，那么让我们直观回忆一下近期肆虐的飓风麦克，加利福尼亚山火 ，印尼的海啸以及很多美妙名称 的极端天气现象 ，比如厄尔尼诺 。所以 ，无需复杂论证，气候变化确实在发生，并且发生 的频度和烈度均超出我们的预期 。显然 ，我们需要达成的第一个共识是 ，全球变暖和气候变化 是正在发生并且愈来愈严峻 的现实 ，任何所谓 的反证和否认或许只是掩耳盗铃般的自欺欺人。在此次气候大会上发布 的一份报告称 ，全球二氧化碳排放在经过了连续三年的平稳表现后，2017年、2018年再度反弹。到底 是我们做错了什么还是做得远远不够？1.5度或2度的目标如何才能按进度实现呢 ？或许，我们需要做得更多 ，更加坚定 ，并且更加有指向性。 以下几个问题，尤其值得关注，也应该是当前气候传播中的要传递 的重要信息： 第一，把公共意义和愿景带入有关气候变化的绿色事业。任何经济实体，在财务收益的必然选项基础上 ，必须把环境 、社会效益和公共责任纳入目标和愿景 ；任何投资活动 ，除经济回报外 ，ESG、责任投资和可持续性投资等必须自动成为投资决策的关键要素 ；公共意义和愿景必须是人类财富创造活动有机且不可或缺的组成部分 ；绿色必须始终成为人类活动 的底色。进入新经济时代 ，绿色代表价值，绿色创造价值 ，没有绿色内涵 的所谓经济价值在扣除社会成本、环境成本和代际成本等之后所剩无几，所以 ，公共意义和愿景并非经济不可持续，很多实证研究已经充分说明了这一点 。 第二 ，从两端发力相向而行实现绿色目标 。全球多边协议 是“从上而下” 的制度安排，需要广泛协调参与国 的利益和诉求 ，参与国以民生 、发展 、福利和成本等因素，都能相对容易地拒绝协议或执行时消极应对。协议本身立意高远 ，结构缜密，但症结却在执行层面，没有一定强制力的执行机制，国际协议全面落地 的可能性不高。那么，为何不可以考虑同步采用“自下而上”的方法呢？就是建立规则导向 的气候要素市场和发明并推广有益于可持续发展 的技术 。绿色技术一旦经济上可行 ，它的系统性推广就会提速 ，而广泛运用也就水到渠成 。在所谓 的第四次工业革命时代，技术不仅是催化剂 ，而且是主要推动力 ，一旦通过市场使技术可定价、可交易 ，那么，即便出于经济考量，市场主体也会理性判断并调整其碳排放和碳足迹，经济个体合成 的结果 是绿色经济整体收益 的“帕累托改善”。 第三 ，深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效 。数字化时代 ，技术无处不在 ，绿色经济也不例外 。绿色倡议在规范化和流程化的过程中 ，诸多环节存在瓶颈和制约 ，仅从制度安排的角度出发，可以一定程度上进行疏导和协调 ，但多元利益诉求 的低程度披露和低精度量化始终约束效率的进一步焕发 。假设换一个思路，把技术引入绿色经济流程。比如，区块链技术 。运用区块链技术 的分布式记账方法 ，把绿色经济活动和所有参与者的一举一动实时记录，任何修改都会同步呈现，信息在时间上和空间上高度对称 ，任何 的“漂绿”(greenwash)和指标数据造假行为分毫毕现 。因此 ，可核实 的技术实现迎刃而解 ，其后的惩罚机制和强制措施也就有了充分的依据 。 这些在全球气候治理和应对气候变化上有争议或者有疑虑的问题 ，恰恰 是媒体可以大有作为的空间 。近些年来 ，我们看到在中国 、在波兰 、在欧洲 ，在全球各国 ，都有可喜的变化正在发生。然而，与此同时 ，IPCC最新发布的1.5摄氏度报告又一次给人类敲响了警钟。我们都在与时间赛跑，但跑步 的速度还不够，记者与媒体的职责，或许就是一遍又一遍地指出这一点 ，并且用前瞻的眼光帮助厘清未来发展 的方向 。 我看到 ，今天在座的有不少 是曾并肩作战多年的老朋友 ，中国参与气候谈判 、气候治理这么多年以来，政府、媒体、学界 、企业 、民间组织也形成了这样一个小小的“命运共同体”，我衷心希望，气候传播的朋友圈能够越来越大，气候传播 的事业也能够不断地有“新鲜血液”参与其中。 再次感谢各位参加今天的边会 ，谢谢！ 
|
)