AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******
【科技创新世界潮】
2022年似乎 是人工智能(AI)突破性 的一年，许多创新的AI产品投入市场。其中最受欢迎 的产品之一 是照片编辑应用程序Lensa ，它能让用户创建类似动漫 的数字肖像 ，该功能被称为“魔法头像” 。近一段时间以来，Lensa凭借这些受欢迎 的头像已跻身全球应用程序商店榜首 ，不仅如此，它在艺术界同样也成为了热门话题。
是什么让Lensa脱颖而出
这款于2018年发布 的应用程序提供了一系列照片润色功能 ，例如，可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮。最新版本的应用程序更新了“魔法头像”新功能。
用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用 ，就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异的AI肖像。
美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion) 的AI模型，它可根据用户给定 的文本生成对应的图像。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》 的一份报告，它能让人们模仿不同 的艺术风格 ，包括漫画、科幻、波普艺术和传统肖像画。而Lensa 的这些肖像正是使用“稳定扩散”生成的。
澳大利亚《对话》杂志刊文称 ，如果“稳定扩散”是一个文本到图像 的系统，那么Lensa似乎很不同 ，因为它接受的是图像，而非文字。这是因为Lensa最大 的创新之一 是简化了文本倒置的过程。
Lensa采用用户提供 的照片 ，并将其注入“稳定扩散” 的现有知识库，教系统如何“捕捉”用户的特征，以对其进行风格化处理。
使用者担忧隐私泄露
虽然“魔法头像” 是一个有趣且令人印象深刻的功能 ，但它引发了人们对个人隐私和肖像权 的担忧。人们担心该程序可能会在未经自己许可的情况下 ，通过将自拍作为AI模型的输入来创建个人 的面部肖像 。
此外，一些人质疑这款应用的价格，它要求最低支付6美元，或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像 。还有人担心，用户实际上是在花钱训练面部识别AI，并放弃了私人数据 。
此外 ，该应用程序的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露的色情图片而陷入舆论旋涡 ，尽管该应用程序的政策 是“禁止裸体”和“仅限成人”。该公司首席执行官表示，只有在AI被故意引导创建此类内容的情况下 ，才会发生这种行为 ，这违反了应用程序的使用条款 。然而，正如美国科技类博客TechCrunch 的报告中所述 ，一些人表达了对该应用程序被滥用的可能性以及它可能对用户 的自我形象和身体形象产生影响 的担忧。
除了存在非主动意愿生成色情内容 的风险外 ，还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育。总体而言 ，Lensa AI应用提醒人们 ，AI技术仍处于实验阶段 ，如果监管不当，可能会产生意想不到的后果。
艺术家担心版权问题
Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能 的流行 ，还引发了艺术家们 的担忧 ，他们担心AI图像生成器 的大范围使用会让他们丢掉饭碗。
根据美国媒体Futurism 的报告，这种机器学习模型 是在未经同意的情况下对图像进行训练 的 ，个人或艺术家无法选择退出数据集 。
然而，《对话》杂志文章表示 ，Lensa生成的图像借用了其他艺术家作品 的创意 ，但不包含他们作品的任何实际片段 。澳大利亚艺术法律中心明确指出 ，虽然单个艺术品受版权保护，但其背后 的风格元素和理念却难以纳入保护范围。
西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示，AI只是将现有的东西进行非常空洞的混合。“如果你仔细观察，就会发现它背后没有任何意识。我真 的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做 的事情……希望人们会期待人类艺术。”
迪亚兹说 ：“我不反对人工智能 ，如果它是我们可以使用的工具，并且人们学会重视我们在工作中投入的东西，我认为它会很好。”
艺术的未来何去何从
《对话》杂志文章认为 ，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步 ，但它仍需要面对很多挑战。虽然它们作品中 的文字 是可识别 的 ，但往往 是无意识 的 。
还有一个明显的制约因素 ，那就是这些模式只能产生数字艺术 。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作 。就像黑胶唱片卷土重来一样，技术最初可能会创造出一种新的形式，但随着时间 的推移，人们似乎总是会回到最高质量的原始形式 。
最终，正如之前研究发现的那样 ，目前形式的AI模型更有可能成为艺术家的新工具 ，而不 是创造性人类作品的数字替代品。例如，以AI生成的一系列图像作为起点，然后由人类艺术家进行选择和改进。这结合了AI艺术模型 的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家 的优势(对艺术品 的愿景，并克服了AI模型的问题)。这在需要特定输出 的委托艺术 的情况下尤为如此。
此外，还需要思考的 是 ，选择不使用AI 的艺术家可能无法跟上受AI加持 的艺术家 的脚步，而被时代抛弃 。(科技日报 实习记者张佳欣)
FAA安全系统出错导致全美机场停飞 ，会阻碍美国航空业复苏吗？******
由于飞行安全系统故障，美国机场遭遇大面积停飞事故，给业务火热的美国航空业泼了一盆冷水 。
当地时间11日上午 ，美国联邦航空管理局(FAA)因关键警报系统中断 ，下令美国国内航班停飞 ，持续时间约为两个小时 。航班跟踪网站FlightAware数据显示 ，当日有1300多个美国国内往返航班被取消 ，约9500个航班被延误 。
在美国，这种大范围禁飞所有航班 的做法实属罕见，此前持续时间最长 的先例还是2001年 的“9·11”时期。这也并非美国航空业近期遭遇的首次重大意外事件 ，在两周前 ，恶劣天气曾引发过大规模航班中断，数以千计的航班延误或取消。
值得注意的 是 ，美国四大航空公司的股票开年后都大幅上涨，其中美国联合航空大涨28.22% ，美国航空公司每股增加20.41% ，达美航空上浮17.08% ，美国西南航空也有10.34%的涨幅 。
FAA屡次出错引发各方不满
事故发生后 ，美国白宫责令FAA调查事件原因 ，美国参议院交通委员会也计划审查系统中断背后的因素 。当地时间11日晚间，FAA称，其初步调查追踪到故障是由一个损坏 的数据库文件引发的，并在努力“进一步确定这一问题 的原因”。FAA表示，目前没有证据表明事故中发生过网络攻击。
这已经不是FAA的系统第一次出错 。据外媒报道 ，上周，佛罗里达州因一个空中交通控制系统问题停飞，该州主要机场 的航班被迫延误。2022年5月，美国杰克逊维尔空管中心 的问题也给进出佛罗里达州 的航班造成了麻烦。FAA事后表示，将增加该中心 的人员配置。
旅游业研究公司ARG总裁哈特维尔德(Henry Harteveldt)表示：“我们似乎正经历着这些令人遗憾的 、过于频繁的中断 ，我担心这种情况 的累积效应，可能会让休闲旅行者决定减少飞行次数 ，也许只有在必要时才乘坐飞机 。”
而这也可能会激化航空公司和FAA之间 的矛盾 。离境牌显示，原定于美东时间上午5点40分至6点10分之间离开美国纽约市肯尼迪机场的20个航班中，只有三个航班成功起飞 。美国联合航空公司在宣布所有航班“停飞”后，还要安抚受停飞影响 的客户，称他们能免费退票 。
“这次故障显然不是故意的，但我认为它会使航空公司和FAA之间的关系变得紧张，”哈特维尔德说，“FAA经常非常迅速地威胁航空公司，如果他们(航空公司)不尽快有序地组织起来 ，就会被罚款 。但航空公司却没有任何办法对FAA说 ，你使我们损失了许多钱 ，请对我们进行赔偿 。”
美国旅游协会主席兼首席执行官弗里曼(Geoff Freeman)也在一份声明中敦促称 ：“今天FAA 的灾难性系统故障清楚地表明 ，美国的交通网络迫切需要重大升级 。美国人应该有一个无缝和安全 的端到端旅行体验 。而我们国家的经济依赖于一个一流 的航空旅行系统 。我们呼吁联邦政策制定者现代化我们重要的航空旅行基础设施，以确保我们 的系统能够安全和有效地满足需求。”
美国国内航空旅行驱动行业复苏
加拿大皇家银行资本市场分析师赫伯特(Ken Herbert)在一份研报中称 ，美国国内航空旅行约占全球份额 的25% ，当前也仍 是全球表现最好的国内市场 ，其2022年11月 的交通量同比增长5% ，与2019年11月 的水平仅差约1%。
根据美国交通运输安全局(TSA)的数据，1月7日-9日 ，2023年通过机场安检的客流量已经连续三天超过2019年和2020年同期水平 。
在此背景下，2022年末，美国一些航空公司对商业旅行需求 的持续复苏表达了乐观 的声音。达美航空首席执行官巴斯蒂安(Ed Bastian)称，在通货膨胀显著上升的情况下 ，消费者“优先考虑对自己和体验进行投资”，航空公司和更广泛的旅游业有望从这种青睐体验而非产品 的趋势中受益 。
达美航空预计在本周五(13日)发布第四季度财报 。金融分析公司FactSet 的分析师预计 ，达美航空 的收益将同比增长505% ，达到每股1.33美元。
不过，投资咨询公司BCA Research美国资产部门首席策略师唐克尔(Irene Tunkel)此前对第一财经记者表示 ，航空公司一般受制于美国消费者支出，因为国内旅行 是该行业复苏的引擎，国际和商务旅行则较为滞后 。同时 ，随着通货膨胀仍未回到正常水平 ，航空公司 的成本也急剧上升 。
“即使是较富裕的美国人也开始感受到通货膨胀 的刺痛，并对可自由支配 的开支变得更加谨慎 ，这对未来 的盈利能力不 是好兆头 。”她称 ，“更糟糕 的 是 ，该行业的固定成本很高，财务杠杆很高 ，这使得它对经济衰退特别敏感。密集的经济逆风和鹰派 的货币政策将阻碍经济复苏。”
