讲究实用的墨子(子曰诗云)******
墨家巨子田鸠去拜会楚王。楚王问他 :“墨子 是赫赫有名 的学者 。他 的亲身实践还算可以,可为什么他讲的话虽然很多 ,却不动听呢?”
田鸠先讲了两个故事 。一个 是说 ,秦王把女儿嫁给晋国公子,陪嫁的媵妾有70人 ,衣着都很华丽 。到了晋国 ,晋国人反而喜欢陪嫁的妾,而看不上秦王 的女儿。
再一个故事很有名 ,买椟还珠,说有个楚国人到郑国去卖宝珠。他用名贵 的木兰香木做了一个精美 的匣子 ,用香料熏烤 ,用珠玉点缀 ,用玫瑰装饰 ,用翡翠衬托 。结果郑国人只买了他的匣子,却退还了宝珠。
田鸠得出结论:当今世人 的言谈 ,说 的尽是些华丽动听的辞令 。君主往往只欣赏言辞 的华美 ,却忽视了它的实用价值。墨子 的学说传授先王治国 的办法 ,阐述圣人 的言论并宣告于天下人 。假如只想使言辞动听,那恐怕人们就会只追求言辞华美而忽视它 的实用价值,因为言辞而损害了实用 。所以墨子讲的话虽然很多,但 是不动听。
上述对话见于《韩非子》,说明当时学者对于墨家学说“多而不辩”的特点很清楚 。这与我们阅读《墨子》时 的感觉一致。与诸子文章相比,《墨子》可能无《论语》的简约,无《孟子》的雄辩,无《荀子》 的精细 ,无《庄子》 的奇诡 ,这与墨子、墨家学说重实利 的特点有关 。
墨家祖师墨子,一般认为是春秋战国之际 的鲁国人 ,工匠出身。儒道墨法,先秦最重要的四家学派,孔子、老子 、韩非子在《史记》中都有自己的传记 ,唯独墨子 ,司马迁只在《孟子荀卿列传》里附带提了这么短短一句 :“墨翟是宋国 的大臣,在军事上擅长守卫,在思想上主张俭朴节约 。有人说他和孔子是同时代人,也有人说他比孔子晚。”
这说明早在汉初之际,墨家就已衰落到乏人问津的田地了 ,接下来又沉默了几乎2000年,一直到清末民国时期 ,才被重新发现 。当时一批著名学者整理注解《墨子》,诠释发扬墨学 ,让墨子重新回到人们视野中来。
于 是 ,今天我们得以看到 ,墨子以一介平民的身份 ,保持着席不暇暖 的勤奋状态 ,终日奔走在制止战争、劝说兼爱的路上 ,具有一种摩顶放踵 的牺牲精神 。因此 ,他开创的墨家 ,被认为是中国传统文化中最具有救世情怀的学派 。其观点集中在《墨子》一书中。
《墨子》成书于战国时期,今存53篇,内容驳杂 ,按照胡适 、梁启超等学者的观点,大概可以分成5组 。
第一组《亲士》《修身》《所染》《法仪》《七患》《辞过》《三辩》这7篇 ,都 是后人伪造的。前3篇全无墨家口气 ,颇有道家儒家言论 。后4篇是根据墨家余论而作,可以看做墨学概要 ,梁启超认为应当先读 。
第二组包括《尚贤》《尚同》《兼爱》《非攻》《节用》《节葬》《天志》《明鬼》《非乐》《非命》《非儒》等24篇 ,多“子墨子曰”的字样 ,应该是弟子记录、推演墨子学说的文本,也有后人加入 的内容。
这些篇章每个主题都分上中下3篇 ,文义大同小异,为何如此?民国学者陈柱做了一番复盘:“余意墨子随地演说 ,弟子各有记录,言有时而详略,记有时而繁简 ,是以各有三篇 。当时演说 ,或不止三次,所记亦不止三篇 。然古人以三为成数 ,……故编辑《墨子》书者 ,仅存三篇,以备参考,其或以此乎?”很有道理,但细读文本可以发现每个主题 的上篇往往比中下篇 的逻辑更严密 、论说更到位 ,有学者推测上篇的形成比中下篇要晚,因此更加成熟一些。编辑者把最好的文本置于最前,说明深谙传播之道 。
第三组《经》《经说》《大取》《小取》等6篇,既不 是墨子的书 ,也不是墨者记墨子学说之书,而是与惠施、公孙龙等名家学说十分接近。惠施、公孙龙 的学说 ,差不多全保存在这6篇之内 。
第四组包括《耕柱》《贵义》《公孟》《鲁问》《公输》5篇 ,是墨家后人将墨子言行编辑而成 ,类似《论语》。其中很多材料比第二组还重要 。
第五组从《备城门》到《杂守》11篇,所记皆墨家守城之法,在《汉书·艺文志》的分类中属于“兵技巧”,也夹杂着一些阴阳学说。
总之 ,集中体现墨子思想 的,是第二和第四组文章 。清代学者孙诒让说 ,读墨子,从《尚贤》到《非命》就够了。从中可以看出 ,墨家是儒家最早的反对派和论敌。儒家说爱有差等,墨子就说要兼爱;儒者讲究厚葬 ,墨子提倡薄葬;孔子推崇音乐 ,墨子就说非乐 ;儒学远鬼知命,墨子明鬼非命……可以说 ,凡是儒家支持 的,墨家就反对;凡 是儒家反对 的 ,墨家就支持。因此 ,读完《论语》看《墨子》 ,就像去完极地去赤道 ,冰火两重天。
值得一提 的 是,第三组和第五组文章 ,在逻辑学 、光学、物理学 、兵法等诸多方面对中国古代科技有卓越贡献 。李约瑟就曾据此称赞“墨家 的科学成就超过整个古希腊” 。是不是过誉暂且不论,极力肯定 的背后说明墨家在这方面确实有两把刷子。(熊 建)
(文图:赵筱尘 巫邓炎)