未来产业原创科技待突破******
近日 ，预见未来·把握未来——“未来产业展望”活动在京举行 。来自战略界 、科技界 、企业界 的专家学者围绕“未来产业——新时代首都高质量发展重要引擎”议题，探讨未来产业 的未来可能 。
与会者认为 ，未来产业已初具发展条件 ，但仍缺乏重大原创性成果 ，而补齐这块短板需要科技界与企业界 的共同努力 。
战略家说 ：
未来产业已初具发展条件
针对未来产业背后 的技术逻辑、投资机遇和技术应用场景 ，中科院科技战略咨询研究院院长潘教峰表示，未来产业发展呈现3个态势。从产业创新方向看 ，全球主要创新型国家产业布局集中在智能 、低碳 、健康等前沿方向；从产业转型趋势看，注重未来产业与传统产业融合创新；从产业组织模式看，形成从技术、生产 、产品到商业 的全产业创新链。
“目前我国未来产业初具发展条件 ，但同时存在重大原创性成果缺乏 ，企业对源头技术基础研究投入较少，产业基础能力‘长板’优势亟待培育 ，科技成果产业转化率、知识产权价值较低等挑战 。”潘教峰说。
他表示，未来一个时期是重塑产业竞争优势、推动制造强国建设迈出实质性步伐的关键时期，要通过提升科技创新能力 、发展未来产业 ，挖掘创造更多新兴增长点。
中国宏观经济研究院产业经济研究所创新战略研究室主任姜江表示 ，未来产业带有明显的阶段性、时效性特征 ，就我国当前经济形势而言，新能源 、人工智能 、生物制造 、绿色低碳 、量子计算等前沿技术及其应用推广衍生 的大量新业态新模式新产业 ，无疑 是未来产业的主要构成。与此同时 ，能够发挥我国龙头平台企业优势、巨大应用场景优势 的数字经济 、生物经济等，也 是我国未来产业当前及未来较长一个时期发展的重要方向。
科学家说：
三大未来产业领域研发机遇可见
一直以来，新一代信息技术、新能源 、生物医药被视为最具前景 的未来产业。
“今天 的数字化就是100年前 的电气化 ， 是一个新时代的开始 。从电气化到数字化 ，为我们提供了一个可持续发展 的新引擎。尤其 是电气化和数字化 的融合，将为我们创造很多不同 的机会和发展可能性。”中国工程院院士 、阿里云创始人王坚说 。
对于如何推动新一代信息技术高质量发展，王坚认为 ，数字化有3个非常重要 的技术基石，即互联网 、数据 、计算 。互联网 是国家经济社会发展 的基础设施 ，打破传统时空界限；数据是新 的生产资料 ，成为国家 、社会和企业的战略资源 ；计算是新 的公共服务 ，成为国家 、社会和企业的能源动力。
对于新能源领域 的未来发展 ，中国工程院院士 、生态环境部环境规划院院长王金南认为，气候变化治理将引发一场广泛而深刻的经济社会系统性变革 ，并促进绿色低碳产业及技术投资快速增长。我国的碳达峰碳中和是国际上排放压力最大、中和降幅最快 、转型任务最重 、投入成本最高 的复杂系统工程 。
王金南预判 ，电气化与智慧电网、光伏和风能发电、氢能 、CCUS等负碳技术将成为全球及中国实现碳中和的优先发展领域 。这些领域的投资预计占全球及中国应对气候变化总投资 的70%以上。
在生物医药领域 ，中国工程院院士 、国家新药（抗肿瘤）临床研究中心主任徐兵河表示 ，当前抗肿瘤药物研发呈现四大趋势 ，小分子靶向治疗药物仍为研发主流，免疫治疗药物迅猛增长，细胞/基因治疗方兴未艾，ADC 、双抗等新型药物层出不穷。
他认为 ，中国抗肿瘤创新药研发取得很大进步 ，但仍面临挑战，如靶点同质化、源头创新储备不足、临床研究能力有待提高等 。
企业家说 ：
加大研发投入，死磕硬核技术
在此次活动上 ，不少企业人士分享了他们对新技术新产业新业态新模式 的预测 。
北京能源集团有限责任公司党委书记、董事长姜帆认为，最具成长性的未来产业是新能源产业，现在集中爆发 的 是新能源汽车产业 ，下一轮迎来高速发展 的将是新能源发电和新能源材料 。
北京神州细胞生物技术集团股份公司董事长谢良志认为，生物医药行业可能 是永远性的未来产业、朝阳产业。产业发展单靠资本支持远远不够 ，这既需要重视基础研究，也需要重视产业成果转化和政策扶持 ，同时在监管上应进一步扩大投入 、更具灵活性，最终形成各方密切配合 的市场环境。
北京金融控股集团副总经理李岷认为 ，全要素生产率边际增长点的关键在于数据要素，未来数据最重要 的价值在于推动形成经济增长预期 ，这需要把更多资金资源配置到新兴 的数字经济领域。
“未来产业 是个永恒主题，有巨大的想象空间 。但不管环境、产业技术 、政策怎么变化，唯一不变的 是企业的内在价值。”启迪之星（北京）投资管理有限公司总经理、主管合伙人刘博说。
小米集团高级副总裁兼手机部总裁曾学忠表示，坚持技术为本 ，坚定不移加大研发投入 ，坚持死磕硬核技术创新 ，坚持打造浓郁的工程师文化 ， 是优秀创新企业必须保有 的底色 。
“做好未来产业投资，有赖于社会形成尊重企业家精神 、增强技术科研人员与商业主动结合 的意识、培育和重视创业资本力量的氛围。”洪泰基金创始合伙人 、董事长盛希泰说 。（倪思洁）
强化中医药知识产权司法保护******
近日，《最高人民法院关于加强中医药知识产权司法保护 的意见》（以下简称《意见》）发布 。《意见》提出了加强中医药知识产权司法保护的总体要求，并就强化审判职能，健全中医药知识产权综合保护体系提出具体措施，旨在回应中医药知识产权全链条保护 的需求，积极推动构建中医药知识产权大保护格局 。
中医药是中华民族 的瑰宝 ，对于防病治病、维护人民健康具有极其重要的价值 。从以往司法实践来看 ，中医药知产案件总体数量偏少、司法解纷选择不足，案件类型集中、保护覆盖不全，审理周期较长 、专业能力欠缺等问题较为突出 。《意见》作为中医药知识产权司法保护方面 的专门文件 ，既全面覆盖了中医药知识产权各领域和环节 ，又立足实践需要突出了重点和难点，正 是为了发挥司法机关职能作用，解决以往司法层面对中医药知识产权保护不足的问题 ，推动中医药高质量发展 。
《意见》出台后有望产生一系列综合效应：一是审判职能得到强化 。中医药高质量发展有赖于有力的司法支撑，《意见》的出台有助于各级法院优化审判资源，让法官在审理中医药领域原始创新 、智能制造关键技术 、重大科研项目相关案件时，实现“能判、愿判、敢判” ，强化司法裁判 的规则引领和价值导向作用 ，通过纠纷化解机制切实维护中医药创新主体合法权益。
二 是提高行业创新 的积极性 ，发挥专利制度共享共建 的功能 。通过确立中医药知识产权的司法导向 ，加强中医药的专利保护 ，使中医药企业除了通过“商业秘密”保护外，多了一道“专利保护”的选择，这无疑为部分创新型中医药企业打了一剂“强心针”。同时，随着更多 的技术被纳入专利制度框架下进行保护 ，整个中医药产业交流共进的格局将得到进一步打开，这有利于中医药产业的整体技术革新与进步 。
三 是有利于建设更高水平 的中医药知识产权综合保护体系。中医药知识产权保护是一项系统工程 ，《意见》从司法层面强调中医药知识产权保护，既有利于企业之间建立尊重知识产权、有序竞争的秩序，又能够在全社会营造珍视 、热爱和发展中医药 的良好法治氛围，有利于形成中医药知识产权保护合力 。
为更好地实现司法对中医药知识产权 的强有力保护 ，《意见》出台后 ，相关部门后续还需要做好相关配套和完善工作：首先，要明确中医药知识产权保护制度 的对象 ，平衡社会公众与中医药知识产权权利人之间 的利益。中医药领域的典籍 是公开的 ，这 是属于公众 的财富，而其中哪些技术具有独创性 ，是属于个人 的 ，需要精准识别。可以说 ，区分“进入公共领域 的中医药知识”和“值得通过知识产权保护制度保护的中医药技术”是必须先行明确 的要点 。在准确识别二者的基础上，司法才能既避免错误保护公共领域知识，也避免错过保护值得保护 的技术 ，厘清中医药知识产权的权利边界 。
其次 ，要注重司法 的科学性 、技术性 。强调中医药知识产权的同时 ，也需要注意到目前中医药专利领域创造性不足的事实。对司法部门而言 ，必要时可以通过专家论证等形式征求专业意见 ，以确保中医药知识产权保护工作的准确性和科学性。
再次，应当完善配套制度。中医药与其他工艺有区别，对中医药而言，国家应结合中医药领域的特点及特殊保护需求，完善针对祖传秘方等对象 的中医药知识产权保护体系。如建立商标、中华老字号海外抢注预警制度、健全道地中药材地理标志保护制度、非物质文化遗产利用制度，在现有的中医药品种保护制度下强调行政责任以外的民事救济途径，以及充分利用药品专利链接制度等。
最后 ，解决当事人司法保护 的积极性问题。我国中医药知识产权保护案件数量少 的一个重要原因，就在于当事人选择司法保护 的意愿不强 。主管部门可以考虑探索通过政策鼓励的方式 ，鼓励企业主动开展二次开发与上市后再评价工作 ，进行专利布局，实现新技术、新工艺、新标准逐步产业化 ，真正让行业主体重视知识产权 ，发挥知识产权制度引导中医药市场良性运行的价值 。
（作者 ：邓 勇，系北京中医药大学岐黄法商研究中心主任 、教授）
