东西问·中外对话 | 美国为何热衷拉“小圈子”遏制中国 ?******
中新社北京10月1日电 题 :美国为何热衷拉“小圈子”遏制中国?
中新社记者 彭大伟 阚枫
当前 ,世界百年变局和世纪疫情交织 ,“灰犀牛”“黑天鹅”层出叠见 ,世界充满不确定性 。人们对未来既抱有期待 ,又满是困惑 。
然而,在世界最需要和衷共济 、共克时艰时 ,一些西方国家却基于一己之私 ,大搞单边制裁和“长臂管辖”,鼓吹脱钩断链 、筑起“小院高墙” 。
改善了全球数十亿人生活的全球化真要走向终结 ?影响世界格局 的中美关系前景如何?就此,中新社“东西问·中外对话”邀请美国华盛顿智库全球安全研究所(IAGS)联席所长、美国能源安全理事会高级顾问盖尔·鲁夫特(Dr. Gal Luft) ,与中国人民大学国际关系学院副院长、教授翟东升 ,国务院发展研究中心世界发展研究所原副所长 、研究员丁一凡展开对话 。
对话实录摘编如下 :
美国遏华,为何热衷拉“小圈子”?
中新社记者 :如何看待美国如今力推的“印太经济框架”(IPEF)?
盖尔·鲁夫特 :我不认为加入这个倡议 的国家会很热情地推动IPEF 。你怎么知道两年后 ,另一位美国总统会不会推翻它 ?大家都看过美国政府换届之后 的变化 。此外 ,加入该倡议 的国家也不会做有损其对华关系 的事情,因为中国 是它们中绝大多数国家的头号贸易伙伴。
翟东升 :在过去一年半,美国政府创造了许多新词,但这些新计划没有产生任何实质效果 。在美国国内 ,两党间存在严重政治分歧,甚至同一政党不同派别间也存在分歧,所以做不出什么成果。这也可能是IPEF 的命运。
丁一凡:东盟国家几乎都对IPEF没有兴趣 ,甚至印度也不太关注 。美国想迫使这些国家选边站 ,但它们希望与地区所有国家保持合作。中美关系良好 ,这些国家处境会更好 ,因为与中国脱钩代价巨大 。虽然美国希望它们与中国脱钩,但美国又没做好准备,或者说没能力为这些国家提供援助 。
中新社记者 :为什么美国如此热衷于拉“小圈子”遏制中国 ?
丁一凡:美国在全球有上百个军事基地,它要花很多钱来维持这些军事基地,还得调动与(基地所在的)这些国家 的联盟关系。冷战之后 ,维持这种联盟 的成本越来越高 。所以 ,美国要找到维持这种联盟关系 的外在目标。在欧洲 ,如果没有俄罗斯 ,美国就没有理由维持北约框架 。在亚太 ,美国担心被中国赶上 ,所以,为保持其霸权,它就以各种方式给中国设障 。
中国就像一面镜子,照出美国 的衰落
中新社记者 :中美关系目前出现困难的核心原因是什么 ?
盖尔·鲁夫特 :中美之间 的问题并不关乎中国正在做什么或需要采取什么具体行动。更深层 的原因是,中国就像一面镜子,映射出美国的衰落 ,代表着美国没有能力领导世界 ,更代表着美国的分裂 。
中国是什么就 是什么 ,中国不会“变成美国”来安抚美国 。美国不是在告诉中国 ,如果你怎么去做 ,两国的关系就会打开新篇章;而 是要求中国 ,你要回到贫穷,回到无足轻重(的地位),回到你20年前 的位置 。这不可能。
视频:【东西问·中外对话】鲁夫特:中国像一面镜子 映射出了美国 的衰落来源:中国新闻网
丁一凡 :在美国政治制度中,当它们遇到困难 的时候 ,往往会想办法找到一个外部敌人 ,找到一个团结 的共识。美国可能会在不久 的将来被中国追上 ,它们将此视为巨大威胁 。我认为盖尔说得很对 ,美国越 是失败,就越是把中国视作敌人。
翟东升 :中美关系何时才能最终恢复稳定,达到新平衡 ?我认为也许当中国 的经济规模明显大于美国,中国 的军事能力在某些重要方面如果也能超过美国(的时候) ,而那时中国仍将致力于完成和平崛起和对人类共同未来的承诺 ,那么美国 的政治领导人就会冷静下来 ,越来越多政治家就会把中国视作一个潜在 的合作伙伴 ,而不是威胁 。
“全球化”正在变成“区域化” ?
中新社记者 :为什么近年来全球化会遇到这么多重大挫折 ?这种趋势的主要特点是什么?
丁一凡 :全球化是由发达国家,特别是美国,还有部分欧洲国家 的社会再分配所推动的 。但 是 ,欧美发达经济体认为新兴市场国家才 是全球化 的最大受益者 ,它们认为全球化破坏了它们自己的利益,所以才想扭转全球化趋势。
例如美国公开宣扬国家干预的回归 ,反对新自由主义。所以欧洲议会的那些立法者和美国国会议员,或鼓吹或强迫跨国公司回来 ,这在世界范围内带来了长期滞胀的风险,特别 是在发展中国家。
盖尔·鲁夫特 :全球化 是西方的项目 ,去全球化也是 。西方仍是任何秩序或无序的设计者 ,它们在自作自受。我们已经看到 ,全球化在面对很多全球挑战时并没有激发各国 的协同作用,每个国家和地区都在为自己服务 。这 是一个警示 ,因为我们都 是“地球村”的一部分 ,但当真正面临考验时,全球化却惨遭失败。
我们会看到去全球化 的趋势越来越强烈,也将看到从全球化到区域化 的转变 ,世界将沿着更多地理维度被划分为小联盟,它们将能够进行区域层面的全球化,但对区域外的依赖程度较低 。
中新社记者:目前多边、自由的世界贸易秩序将在某种程度上被去全球化终结吗?同时 ,美元霸权会结束吗?
盖尔·鲁夫特 :我写过一本书《去美元化:货币改元,金融更序》,它说 的就 是反抗美元。我们今天所看到的就 是一场反抗 ,一个国家接着一个国家起来反抗 ,这是对一种货币、一个国家霸权 的反抗。与此同时 ,美国也在利用其经济实力来胁迫、制裁和恫吓 。
通过乌克兰 的情况,各国已经看到西方在货币武器化方面有多么凶狠。在不到一年 的时间里,已经有两个美国冻结其它国家中央银行资产 的案例,先是在阿富汗 ,后 是在俄罗斯。在货币的历史上,这闻所未闻 ,让每个国家都感到不安 。美国将会为此付出更多代价 。
翟东升 :世界贸易会继续下去 ,但在未来几十年 ,可能会在当前 的水平上停滞相当长 的时间 。因为现在越来越多 的国家更关注供应链的安全性和稳定性,而不是盈利性 。而美国正在滥用其自身货币特权 ,导致这种特权有可能结束或消亡 。必须有其他人站出来 ,为整个世界贸易结算和计价制定一个新的模式或解决方案。
丁一凡 :全球贸易不会急剧萎缩 。你看中国的国际贸易额 :欧盟仍 是中国最大的出口市场 ,美国也是,还有个正在增长 的第三市场——东盟和“一带一路”国家 。对东盟国家的出口已成为中国出口 的第三大支柱 ,贸易更多样化了 。
去美元化将 是一个长期现象。短期内 ,国际形势仍然混乱 ,美元仍占主导地位 ,但这是短期 的。美国 的债务相对于其GDP(国内生产总值)来说,增长非常快 ,美国经济维持这种印钞体系非常危险。(完)
(文图:赵筱尘 巫邓炎)