美议员扬言要在台湾举行听证会，岛内担心将把台湾“推向险境”******
【环球时报特约记者 于名】美国众议院新成立的“中国特别委员会”扬言要在台湾召开听证会，讨论军售问题 。此举引发岛内外对2023年台海局势的担忧 。
据台湾《联合报》1月27日报道，“中国特别委员会”成员、美国共和党众议员惠特曼称，委员会成员日前开会 ，交换意见和讨论若干运作目标，而台湾问题无疑 是“中国特别委员会”关注的焦点，“盖拉格希望我们在台湾举行听证会。我想我们会这样做，这对全世界以及对台湾都非常有意义” 。
盖拉格是“中国特别委员会”主席。他在接受美国媒体CQ Roll Call采访时称 ，委员会将锁定大陆引起的各领域议题，如禁止社交媒体TikTok 、提供印太政策建议、调查美国产业受大陆资金与影响力所破坏的领域等 ，预计2月成立办公室 ，3月举行首场听证会 。他还称，强化台湾安全将成为委员会 的工作重点 ，目前有180亿美元 的军售项目延宕交付 ，“委员会会把协助台湾自我防卫列为紧急议题”。去年12月 ，盖拉格与共和党籍众议院议长麦卡锡联合发表专栏文章，声称“将让协助台湾自我防卫成为急迫议题” 。
另据美国之音报道 ，惠特曼在回答提问时还声称，美国政府在台湾问题上采取 的“战略模糊”政策已失去意义，“我们不希望升级为战争 ，但如果有必要，我们会捍卫(台湾)，但关键 是能够震慑 ，威慑是首要任务”。
台湾《中国时报》27日注意到 ，美国众议院外交委员会共和党人发出推文称 ，新上任 的外交委员会主席麦考尔与台北驻美代表萧美琴日前举行“非常好 的会谈”，“讨论我们如何能在第118届国会会期中强化我们之间至关重要 的伙伴关系” 。之后 ，萧美琴发推文声称 ，“在国会山忙碌一天 ，讨论来年在许多领域如何进行对我们伙伴关系重要的合作” 。
针对美国众议院“中国特别委员会”扬言到台湾举行听证会 ，有台湾涉外官员称不曾听说，尚待了解 ，“如果美方提出 ，双方会讨论” 。《联合报》称，“中国特别委员会”野心勃勃，已引发部分美国国会议员 的担忧 ，众议员孟昭文日前表示 ，“这恐将加剧仇华心理 ，对亚裔不利” 。《中国时报》27日也说，两岸关系目前 的紧绷状态使华盛顿智库出现一股新 的氛围，虽意见不一 ，但有一个共识，就是认为台海若有战事，美国将付出很大代价。有智库学者对于美国国会议员“过度抗中”的言论提出警告 ，认为这实际上是不利于美国，也不利于台湾。文章以去年8月前美国众议院议长佩洛西窜台引发两岸紧张局势举例称，华盛顿智库“德国马歇尔基金会”亚洲计划主任葛来仪当时就公开质疑，此行时机不恰当。《纽约时报》专栏作家弗里曼也曾撰文批评佩洛西“无比鲁莽、危险且不负责任” 。
国民党国际部副主任黄裕钧表示 ，不管美中之间如何竞争 ，对美国来说 ，都希望台湾不要带给美方意外，这点最近许多美方人士都提到，过去马英九当局做得非常好。
台湾《中国时报》28日刊登 的一篇评论称，台湾人都深知两岸军力悬殊之大，不是台湾花多少军费，买多少精良先进的美国武器就能赶得上 的 ，因此唯有避战才是“王道” 。但蔡英文当局却反其道而行之，不仅邀请多批美国国会议员窜台 ，制造美国会出兵保卫台湾的假象 ，还不顾各方劝阻力邀佩洛西窜台 ，结果引起大陆围台军演 ，从此失去了缓冲带。没想到如今新“内阁”即将上台 ，美国众议院新成立 的“中国特别委员会”又研议3月可能到台湾召开两岸情势听证会，了解美国如何在军售等方面“协防台湾”。文章认为 ，美国国会议员来台开听证会，“极具侵犯台湾主权 的意味” ，对台湾极不尊重 。而台当局对于这些挑动台海紧张情势的动作，台面上都不表态 ，但台面下不管是被动 的无奈，甚或主动配合 ，“一味亲美抗中 的蔡政府，都 是把台湾推向了险境”。（环球时报）
数据交易如何更规范高效（经济时评）******
数据交易场所为解决交易过程中的效率、合规 、安全、信任等问题提供了重要平台 。统筹构建规范高效 的数据交易场所 ，将进一步促进数据合规高效流通使用，赋能实体经济 ，助力全体人民共享数字经济发展红利。
上海数据交易所日前正式运营，2022年试运行期间 ，其交易额超过1亿元，2023年有望突破10亿元 。
2021年以来，国家相关政策、法律法规等密集出台 ，各地积极探索，截至2022年8月 ，已有40多家数据交易场所成立。数据交易场所建设如火如荼 ，为解决交易过程中的效率 、合规、安全、信任等问题提供了重要平台，但也面临数据产权不清、新技术支撑不充分、出现同质化竞争苗头等情况 ，对此还需各个击破 。
确权是基础。从实践来看 ，公共数据和个人数据 的权属问题相对清晰 ，企业数据方面则较为复杂 。当前，一些数据交易场所已逐步形成数据登记等确权模式 ，迈开了破解“确权难”的第一步 。从长远来看，根据数据来源和数据生成特征 ，国家层面 的公共数据 、企业数据 、个人数据分类分级确权授权制度亟待建立 ，通过分别界定数据生产 、流通 、使用过程中各参与方享有的合法权利 ，为激活数据要素价值创造和价值实现提供基础性制度保障。
技术 是支撑 。数据需要流通才会产生价值，但由于数据具有可复制性等特点 ，在交易中容易发生所有权交接不清楚、隐私泄露等问题，反而阻碍了流通。破解两难，技术支撑必不可少。在清洗加工等环节，针对交易数据尤其是高敏感度和高价值数据 ，可通过隐私计算来进行分析、建模。在数据调用等环节 ，区块链技术有利于实现全链条监管，上海数据交易所已经采用联盟链将与交易有关的信息存储在区块链节点中，提高了交易的安全可信度 。在对数据泄露的溯源和追责方面 ，数据水印技术可将标识信息隐藏在结构化数据中 ，对溯源取证提供了有力支持。下一步，还需加大这些技术 的研发创新、标准完善和应用推广 ，为数据流通插上安全 的翅膀。
布局需优化 。目前 ，华东、华南、华中地区的数据交易场所占比达70% ，有 的单一省份已设立了5家。为了避免区域分割和同质化竞争 ，主管部门需加强数据交易场所体系设计 ，统筹优化规划布局，引导多种类型的数据交易场所共同发展 ，构建多层次市场交易体系 ，推动区域性 、行业性数据流通使用。数据交易场所自身也有必要找准优势 ，错位发展，提高数据要素供给数量和质量 ，延展出市场所需的数据产品和服务。
2022年12月发布 的《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用 的意见》提出 ，“统筹构建规范高效的数据交易场所” 。随着参与交易的数据类别逐步扩大，数据交易产业链生态雏形初现 ，统筹构建规范高效 的数据交易场所 ，将进一步促进数据合规高效流通使用，赋能实体经济 ，助力全体人民共享数字经济发展红利。（林 琳）
